MZ SR by malo do konca marca predložiť výboru pre zdravotníctvo riešenie LSPP

Riešenie problematiky poskytovania lekárskej služby prvej pomoci (LSPP) by malo ministerstvo zdravotníctva predložiť Výboru Národnej rady (NR) SR pre zdravotníctvo do konca marca



Toto je sprievodná diskusia k pôvodnej téme na https://www.zzz.sk/clanok/5867-mz-sr-by-malo-do-konca-marca-predlozit-vyboru-pre-zdravotnictvo-riesenie-lspp

Problém LSPP má už dlhú bradu. Začal sa transformáciou zdravotného systému a vznikom zdravotného poistenia. Teda od r.1993. Všetci ministri a zákonodarci majú stále nevyriešenú dilemu ako zabezpečiť zdravotnú starostlivosť občanov u všeobecných lekárov pre dospelých a deti a stomatológov po ordinačných hodinách. Prax vo svete ponúka viac možností. 1.Lekár je k dispozícii svojmu pacientovi, za ktorého mu poisťovňa platí kapitáciu, nepretržite 24 hodín (konzultácie cez tel., e-mail a pod., osobná návšteva v byte pacienta, úhrada sa spoluúčasťou pacienta a zdravotnej poisťovne). 2.Viacerí lekári sa združia do obchodnej spoločnosti a dobrovoľne si vytvoria vlastnú LSPP (návšteva pacienta v ambulancii LSPP, návšteva lekára v byte pacienta, konzultácie cez tel, e-mail). 3.Obec alebo samosprávny územný celok zriadia LSPP (súčasný stav aj v SR). LSPP je nevyhnutná činnosť zdravotného systému. Neviem prečo sa lekári búria a protestujú, že ich zákon núti pracovať na LSPP. Bohužiaľ choroba si svoj príchod do tela človeka nevyberá len cez ordinačné hodiny, ale schválne mimo nich. To je zásadná odpoveď prečo musí byť LSPP. Ide tu o formu. Keď nechcú lekári rozložiť svoje sily do harmonogramu ordinačných hodín LSPP mohli by skúsiť tak, ako v západnej európe poskytovať svojim pacientom nepretržitú 24 hodinovú zdravotnú starostlivosť. Táto forma nie je taká nereálna ako sa lekárom zdá. Poznajú svojich pacientov a ich zdravotný stav a veľmi operatívne môžu reagovať na náhla ochorenie. Všetko to zo svojho bytu.

Lekári sa búria preto, že “musia robiť na svojho kolegu (väčšinou) alebo niekoho iného”, “ktorý ich zdiera”. Toto je celá podstata sporu, “prečo on a nie ja”. To, že oni zdierajú svoju sestričku, upratovačku, ev. iných to je úplne v poriadku. Ináč súhlasím, že platby na LSPP sú dehonestujúce, ale v drvivej väčšine prípadov to nie je vina poskytovateľa LSPP. Lekárov, ktorí sa búria, je v podstate veľmi málo, ale sú najhlasnejší a je ich najviac počuť. Dokonca zorganizovali aj petíciu, kde je podpísaných až 92 lekárov z niekoľko tisíc. Poznam množstvo lekárov, ktorí sú radi, že to takto funguje a nemusia sa starať o svojich pacientov 24 hodín denne až do svojej smrti. 24 hodinová starostlivosť je, podľa môjho názoru, pre lekárov neprijateľná. Združovanie lekárov do obchodných spoločností - o čom to je ? Veď to je to isté, ako teraz, akurát prevádzkovateľ by bol iný. Kto ? No ten, ktorý teraz kričí. Kde boli tí nadšenci pre združovanie, keď bolo možné LSPP odštátniť ?
P.S. Zvedavý som, koľko platí Pásztor svojim zamestancom na magnetických rezonanciách. Mám na mysli percentuálny podiel z celkových príjmov magnetickej rezonancie, možno by sme sa prekvapili, aké nízke by to percentuálne vyjadrenie bolo. Pritom poskytovateľ LSPP môže lekárom dať len z tých príjmov, ktoré má a musí zabezpečiť aj
prevádzku LSPP a tiež to, samozrejme, nemôže robiť zadarmo alebo za minimálnu mzdu. Ekonomika LSPP je veľmi čitateľná.