Dobry den, reagujem na tento zmatok, ktory nastava v suvislosti s poskytovanim cinnosti pracovnej zdravotnej sluzby. Myslim, ze do medii by sa k takejto vysoko odbornej problematike mal vyjadrovat niekto, kto je kompetentny o tejto veci rozhodovat a ma aspon priblizne predstavu o danej problematike. Pani Radicova sice ma nejake informacie o tom, co vlstne pzs ma byt a na co ma sluzit, ale su to len velmi vseobecne vedomosti, ktore zdaleka nezahrnaju celu podstatu ich cinnosti. Ak sa navrhuje povinnost vykonavat preventivne prehliadky len u rizikovych skupin zamestnancov v kategorii 3. a 4., to znamena , ze vacsina populacie na preventivnu prehliadku vo vztahu k praci vobec nepojde. Tato povinnost tu predsa stale bola a aj je a vsetci zamestnanci chodili z pracoviska na obcasne prehliadky. Ak sa to zrusi, aky dopad to bude mat na zdravotny stav zamestnancov??Pri tychto prehliadkach sa totiz vysetruju specificke ukazovatele, ktore sa inak nevysetria.Co tak vratit uhradu prehliadok na pracoviskach s kategoriou rizika 2 zdravotnym poistovniam?A SZCO? Ak je vo firme, kde je riziko v kat. 3, resp. 4 , resp. obe zamestnanych 50 zivnostnikov, tito nikdy nepojdu na odbornu prehliadku alebo sa im vysetria len ukazovatele na kardiovaskularne ochorenia u obvodneho lekara?Ze je to vsetko velmi drahe? Smerom na vychod sa aj ceny podstatne znizuju…